Dalam studi hubungan internasional, perdamaian tidak pernah netral. Ia bukan sekadar tanda tangan di atas kertas, melainkan instrumen kekuasaan ,sebuah manuver strategis yang selalu menyimpan ulterior motive dan end game jangka panjang.
Sejarah diplomasi dunia memperlihatkan dua kutub ekstrem dalam memahami perdamaian. Di satu sisi, Perjanjian Hudaibiyah tampil sebagai simbol politik nilai (value-based politics). Di sisi lain, praktik modern seperti Abraham Accords atau gagasan Board of Peace (BOP) merepresentasikan realisme transaksional ,politik dagang yang berorientasi kepentingan jangka pendek.
Membandingkan keduanya bukan nostalgia sejarah, melainkan membedah dua mazhab geopolitik yang saling menegasikan: antara visi transformasi peradaban dan sekadar manajemen kepentingan.
- Basis Legitimasi: Kedaulatan vs Konvergensi Kepentingan
Perbedaan paling fundamental terletak pada apa yang sebenarnya diperebutkan di meja perundingan.
Hudaibiyah: Pengakuan Kedaulatan Setara
Secara tekstual, Perjanjian Hudaibiyah tampak merugikan kaum Muslim. Namun secara geopolitik, ia adalah kemenangan strategis monumental. Ketika Quraysh melalui Suhayl bin Amr bersedia menandatangani perjanjian, Madinah secara de facto diakui sebagai entitas politik berdaulat, bukan lagi gerakan pinggiran.
Ini adalah prinsip klasik diplomasi modern: legitimasi mendahului ekspansi.
BOP / Trumpian Diplomacy: Pengamanan Aset dan Ancaman
Sebaliknya, realisme transaksional tidak mencari legitimasi eksistensial. Negara-negara yang terlibat sudah saling mengakui. Fokusnya murni pragmatis: keamanan, teknologi, investasi, dan musuh bersama. Moralitas tidak relevan; yang ada hanyalah kalkulasi untung–rugi. - Mekanisme Resolusi: Menyentuh Akar vs Mengelola Gejala
Cara memandang konflik menentukan kualitas perdamaian.
Hudaibiyah: Menyasar Akar Konflik
Konflik Mekkah – Madinah adalah benturan ideologis. Hudaibiyah tidak membeli damai dengan konsesi ekonomi. Ia menciptakan ruang hampa militer ,gencatan senjata yang memungkinkan soft power Islam bekerja tanpa hambatan senjata.
Strateginya jelas: mengubah musuh menjadi sekutu melalui transformasi kesadaran, bukan intimidasi.
BOP: Stabilitas Semu lewat Insentif
Pendekatan transaksional cenderung mengabaikan akar konflik historis,seperti isu Palestina. Konflik tidak diselesaikan, hanya dibekukan oleh insentif ekonomi dan aliansi militer. Ini menghasilkan pseudo-stability: tenang di permukaan, rapuh di dasar.
Ketika insentif berhenti, konflik lama dengan mudah bangkit kembali. - Arsitektur Aliansi: Polarisasi Nilai vs Koalisi Cair
Struktur aliansi menentukan daya tahan geopolitik.
Hudaibiyah: Polarisasi Loyalitas
Klausul yang memberi kebebasan kabilah memilih kubu adalah bentuk sensus geopolitik. Tidak ada zona abu-abu. Peta kawan dan lawan menjadi terang. Ketika pelanggaran terjadi, legitimasi untuk tindakan strategis total telah sempurna.
BOP: Koalisi Kepentingan yang Rapuh
Aliansi transaksional bersifat cair. Loyalitas bergantung pada manfaat ekonomi dan konfigurasi kekuasaan global. Ganti presiden, ganti arah. Inilah aliansi tanpa ideologi kuat di awal, rapuh dalam krisis. - Visi Akhir: Transformasi Sistem vs Pelanggengan Status Quo
Di sinilah garis pemisah sejarah ditentukan.
Realisme Transaksional: Menjaga Status Quo
Tujuan akhirnya sederhana: stabilitas yang menguntungkan hegemoni tertentu. Tidak ada transformasi sistemik, hanya sirkulasi modal dan kekuasaan. Dunia dikelola agar tidak meledak, bukan agar berubah.
Hudaibiyah: Jeda Taktis Menuju Transformasi Total
Hudaibiyah bukan tujuan akhir, melainkan ancang-ancang strategis. Dua tahun kemudian, sistem lama tidak dihancurkan secara brutal, tetapi diakuisisi dan ditransformasi secara menyeluruh. Inilah kemenangan tanpa perang terbuka.
Catatan Penutup: Perdamaian sebagai Strategi Peradaban
Jika ditarik garis tegas, Board of Peace adalah produk realpolitik kapitalis perdamaian sebagai komoditas.
Sementara Hudaibiyah adalah mahakarya geo-strategi visioner perdamaian sebagai alat memenangkan sejarah.
“Jika BOP berbicara tentang deal, maka Hudaibiyah berbicara tentang design,rancang bangun peradaban.”
